老師再見(悼念林嘉誠教授)
黃嘉光
林嘉誠老師(1952-2025)辭世了。
一九八三年,林嘉誠老師在東吳政治系開了一門政治學方法論,是大三上、下學期的必修課。
那一年,我一邊在校外辦黨外的在野雜誌、前進週刊,一邊在校內辦東吳政治月刊,大三很多課都是必修,精神壓力很大。但是林嘉誠老師很認真教,一路講下來,中間不打頓號,沒有分號也沒有句點,很難打瞌睡,他的課每一堂我都規規矩矩上,不曾翹課。
雖然我很專心上課,偶而神思還是會往外飄,會想到前一晚在雜誌社看到的手稿,字跡那麼有特色,辨識度那麼高,雖然從未署名,作者是誰卻一看即知。
每一期結算稿費時,計算標準跟其他作者是不同的,我心裡有數。
但在學校,仍然老師講老師的,我聽我的,課餘,我幾乎不尋求跟老師互動,因為我知道要避免。
我雖然公開用本名搞黨外運動,回到校園,我必須守住學生的分寸,不能波及老師,這是我在學校刻意跟老師保持距離的主要原因,不止是林嘉誠老師,黃昭弘老師、傅中梅老師和黃爾璇老師也是。
但是,大三是我參與黨外運動的高峰,在東吳又剛好接手創辦東吳政治月刊,因為系學會預算有限,希望系刊能自給自足,我只能兼做廣告業務來籌措系刊的印製經費。創刊號刊登的深耕雜誌廣告成了我被攻擊的口實,他們甚至不指名地將黃老師等也一起打擊。
前進雜誌社總編輯耿榮水從情治單位得到消息,指出警備總部打算壓迫東吳大學開除我的學籍,於是林正杰、耿榮水就找林嘉誠老師一起在自立晚報開一個小型座談會,內容分兩次刊登,主旨是政府當局和教育單位應該對大學生多一些包容。
後來,因為政治系學會為大二的學弟妹辦理台北市議會旁聽,向衝堂的黃爾璇老師借課,請老師擇日再補課,我又剛好受系學會之託,找黨外市議員向市議會辦理東吳政治系學生旁聽黨外三劍客陳水扁、謝長廷、林正杰質詢,這件事竟然成為黃爾璇被解聘而我被記過的導火線。
最無辜的是黃爾璇老師,他真的只是把上課時間借給系學會去運用,也沒有陪同學生去議會旁聽,活動規畫是系學會,卻使他最後遭到校方解聘,在壯年時期失去教職,家庭蒙上陰影。
我自己的狀態,我不意外,可能就是累計的積分到了,或是已經踩到情治單位的紅線,或者是清理東吳政治系的時機已經成熟,只是我不瞭解,這到底是多麼深沈的政治布局,才在那時候收網,在那個校園戒嚴的時代裡起了波瀾。
當年我搞黨外是豁出去了,雖然我仍然小心翼翼,不搞校園小圈圈,不拉人進黨外,獨來獨往,避免自陷危局,但還是無法不踩上地雷。
黃爾璇事件的連帶效應是縮小打擊範圍的學生記過、政治系減班、師資遭到清洗,外雙溪之春進入外雙溪之秋,影響力沒有蔓延到其他校園。媒體、學界、政界都沒有太多聲音,沒有變成更嚴重的東吳政治系事件擴大版。
當時,我在東吳大學的處境風聲鶴唳,最後沒有被踢出去,傅中梅老師和林嘉誠老師出了很大的力,是他們出手接住了我。
我永遠、永遠會記得您們對我的愛護和保護。
謝謝老師,老師再見。
(轉載自:黃嘉光 2025/8/19 臉書貼文)
圖:林嘉誠老師,游盈隆教授借圖,財團法人台灣民意教育基金會。



