烏克蘭抗戰的地區差異

烏克蘭抗戰的地區差異

廖美

澤連斯基每日接受戰情來報,內心必定飽受折磨。所以,他在夜間固定對國民的講話,偶爾會飆怒。比如,他對大城市一些中產階級民眾 (尤其在基輔、利沃夫和敖得薩等城市) 面對戰爭的事不關己,常常提醒他們:「我們還在戰爭當中。」

先不說有些人利用資源逃避兵役;有時把西方援助資源用在大都市重建而不是投在軍隊裡,也引起靠近戰區民眾對地方政府潑灑紅漆的抗議;還有名目上雖有不少躲避空炸的掩護所,因年久沒有管理,等到需要時,不是打不開避難所的門,就是找不到鑰匙。上述狗屁倒灶的事,都是烏克蘭人在戰爭中遇到的亂象,外人也許不清楚,但他們心知肚明。

一國人民在戰時,會因遠離戰區,相對悠哉嗎?

會的。

最新由伊爾科·庫切里夫民主倡議基金會 (Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation) 與政治社會學中心 (Center for Political Sociology) 針對兩千多人的面對面調查,告訴我們的,就是如此殘酷的事實。

當詢及「什麼情況才是戰爭的勝利」?認為應該把俄軍逐出烏克蘭全境恢復到 2014 年景況的,西部和南部 (前者是利沃夫所在,敖得薩歸屬南部) 相對少,靠東部戰區民眾則比較堅定要把俄軍趕出烏克蘭全境。相對的,在烏克蘭部分領土仍被佔領,可以接受停止敵對行動和結束戰爭的,也以西部和南部民眾居多。

去年十一月,當俄羅斯軍隊撤出在赫爾松第聶伯河右岸,喜迎王師者有之,但也有民眾抱怨何不維持被佔領現狀,如此一來,就不會被俄羅斯砲轟?後來,我們的確看到俄軍炸毀卡霍夫卡大壩 (Kakhovka Dam) 對赫爾松地區造成巨大的環境災難。

去年二月當俄羅斯全面入侵,烏克蘭人團結一致誓死抵抗,因為當時是「全面」入侵。普丁清楚,如果他採取部分佔領,多少可以造成烏克蘭人因自利產生的嫌隙。

總體來說,我們從這次調查,知道烏克蘭人的抗戰意志是有地區差異的,澤連斯基的飆怒是有群眾基礎的。俄烏戰爭的最後結果會被事不關己的妥協派所左右嗎?我們應該緊盯觀察,從中汲取教訓。


想知道上述在 6/5~6/15 期間進行的面對面調查,其中詳細訪問題目和調查結果,請看這裡:https://www.oporaua.org/viyna/analitichnii-zvit-za-pidsumkami-opituvannia-viina-mir-peremoga-maibutnie-24828?fbclid=IwAR182lz8zVW11SLbf_CIkqm67CMEmqE8ra-N71WI9N1BFnZIledvsb74JUU_aem_Af4nAGCqCSLIoMq4ZoTOu_wzviwfLE5xgXZnsWuT_x_lwu4MXZ4RkocGgn1qwTHT7vY

(文章轉載自:廖美 2023/08/03 臉書貼文