很多人大概已經下不了車了

很多人大概已經下不了車了

陳怡凱

如果藍白決策者的戰略,是想要在現行憲政體制下執政,他們過去一年多來就不會是這個作法。他們所推的許多法案,不論是國會擴權法案(篡奪行政權,未遂)、修改憲訴法案(癱瘓司法權,未遂)、財劃法案(弱化中央財源),乃至於其他不少光怪陸離的法案,都會產生侵蝕憲政秩序基礎的效果,讓政治共同體難以運作。

還想要把政治共同體維持下去的政黨,還想要把現行民主憲政秩序維持下去的政黨,就不會這麼幹。即使藍營在2000至2008年間,也沒有作到這麼誇張,畢竟當時他們還想要在遊戲規則下尋求執政。

那他們現在為什麼會這麼做呢?

惟一合理的解釋,就是他們真正的戰略目的已經不是在遊戲規則下尋求執政,而是要成為破壞民主憲政秩序的木馬,著眼於政治共同體傾覆之後的紅利。這些人自以為,他們可以從征服者那邊得到巨大的好處,比年復一年辛辛苦苦競選好得多。若不從這個角度解釋,他們過去這一年多的行為就會完全無法理解。

一些評論者還在假裝他們是會遵守遊戲規則的正常民主政黨,希望朝野應該如何如何,毋寧完全誤解了現在的局面。實則,藍白決策者的所作所為,預設了北京的完全勝利。倘若臺灣之後作為獨立的政治共同體存續下去,他們就很可能會以國賊的形象釘在歷史的恥辱柱上。惟有當臺灣覆滅、北京勝利、而且美國及日本無意反攻,他們的戰略才有可能成功。

當然,對於歷史有一定敏感度的人會知道,即使北京勝利,對他們兌現支票的機率也是微乎其微。屆時,有許多之前當木馬的人肯定要被處理掉。

不過,他們顯然認為自己不會落得這個下場,就像陷入詐騙的人往往認為自己沒有被騙一樣。

換言之,他們的所作所為風險其實非常高。戰略失敗,身敗名裂固不待言;戰略成功,也很可能不會有什麼好下場,而且臺灣還得跟著陪葬。從他們的角度來說,最有利的選擇就是趕快下車,不要捲入這種不論成敗都凶險重重的棋局之中。

但我想很多人大概已經下不了車了。

(轉載自:一個律師的筆記本 2025/12/23 臉書貼文

輯自《黨外運動小史(1947─1992)》(台灣放送製作 2024)