【台灣人拒絕「光復節」】基隆雨港二二八：溺死，還是填海（thiām-hái）？
吳俊瑩
1992年2月，行政院的二二八事件調查報告公布後，二二八事件補償條例的立法工作隨之浮上檯面。當時為了確認補償的對象、預算數額，內政部曾要民眾主動向戶籍機關提出「二二八事件受難者親友申請登記及資料清查申請書」，起先有意以有登記者為「撫慰金」的發放對象。但當時僅有少數家屬前往登記，他們擔心會不會又照名單「來一次」。
1992年8月，住在基隆市蕭張素卿為父親張明遞出這張申請書，張家並不是主動提出申請登記，而是與張明被「綑綁」在一起沉海的王萬居家屬提出申請後，基隆市中山區戶政事務所進而通知張明家屬前來申報。
張明是在基隆通運公司上班的普通百姓，1947年3月11日出門，家人以為穿木屐也走不遠，但張明再也沒有回家。3月16日在基隆港東岸碼頭港中，發現浮屍，張明與從事挑工的王萬居的屍體「捆綁一起」，頭部及身體多處槍傷。但在張明戶籍謄本的事由：「民國參拾陸年參月拾陸日溺死」。張明，出門五天後見屍。家屬、鄰友都知道張明被捆綁槍殺沉海，卻只能以「溺死」當作死因示人；綁在一起的王萬居，戶籍資料所記載的死因更是不知所云的「弱亂病」。
基隆，是二二八受災最慘烈的地區之一。張炎憲老師說，基隆是「國民黨軍隊登陸後，屠殺百姓的起點」。雨都的港中綁在一起、帶著槍傷的浮屍，不經審判、綁在一起、槍殺入海，港中收屍，還有人質疑二二八沒有屠殺 — — 此與把張明的死因視作「溺死」的戶籍記載何異？
（轉載自：吳俊瑩 Medium 2022/2/26 貼文）
