憲法法庭如何起死回生？（憲法法庭復活指南）
張嘉尹
憲法法庭如何起死回生？（憲法法庭復活指南）
1. 先計算現有總額：三位大法官既然有應自行迴避的事由，事實上又不出席任何審理與評議，因此在解釋上，可以視為「自行迴避」。（參考Hsi-Ping Chen)
2. 以憲訴法第30條的合憲性為程序上的先決問題：判定造成憲法法庭無法評議與判決的新修憲訴法第30條違憲，不予適用。
3. 回復到適用舊憲訴法第30條，以現有總額來計算，亦即現有總額2/3出席，現有總額1/2表決即可。
4.基於前述，如果有4位大法官出席評議，3位大法官在表決時投贊成票，即可作出判決。
5. 合法組成評議會議的憲法法庭，即可針對（五月時已受理的）憲訴法釋憲案，做出判決。
（轉載自：Brian Chang 2025 12 12 臉書貼文）
