【公投複決憲法法庭判決，是人民作主，還是毀憲亂政？】2026.01.21公聽會採訪通知
台灣經濟民主連合
中國國民黨 黨 團提出《公民投票法》修正草案（以下稱草案），已於 12 月26 日逕付二讀。此一草案規定「憲法法庭就總統、副總統彈劾案件外所為裁判主文全部或一部之複決。」可為公民投票之類型。並規定「 公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理：一、 有關 憲法法庭裁判之複決案，原 憲法法庭裁判於公告之日算至第三日起，失其效力。被宣告違憲之法律，恢復其效力。」 立法理由為「 若人民對裁判意旨難以接受，或憲法裁判有明顯重大違法時，亦應如同複決法律般，得由人民依法發動公投複決，推翻大法官所做之憲法裁判，俾符民主原則及國民主權原則，避免司法濫權、擴權」
民主進步黨立法院黨團 有 感於本案對於我國憲政民主將產生重大衝擊，特邀請學者專家舉辦公聽會。討論題綱如下：
一、 最高行政法院 110 年度上字第 616 號判決指明「 人民行使公投權利，並非毫無界限，仍應遵循憲政體制而於立法所定範圍內為之。」究竟，公民投票權其憲政體制內的界線為何？何種事項之公民投票係逾越憲政體制？
二、 憲法法庭判決之效力為何？
三、 草案允許公民連署提案就憲法法庭之判決進行公民複決，是否破壞權力分立？是否牴觸憲法第77條「司法院為國家最高司法機關」、第78條「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」之規定？
敬邀 貴單位採訪
【公聽會資訊】
主辦：民主進步黨立法院黨團
協辦：台灣經濟民主連合
時間：2026年1月21（三）上午10點至11點半
地點：立法院群賢樓101會議室
邀請學者專家：
張嘉尹（東吳大學法律學院特聘教授、經民連智庫顧問）
林春元（台灣大學法律學院副教授）
黃虹霞（退休大法官）
呂政諺（民間司法改革基金會政策部主任）
（轉載自：台灣經濟民主連合 2026/1/20 臉書貼文）
