檢察官明示《動物農莊》的現實重演：京華城案「比別人『更平等』」
張育萌
檢察官當著柯文哲的面，用一句「比別人『更平等』」講完了整個京華城案——明示《動物農莊》的現實重演。當年販賣理想的柯文哲，用 12 年，活成了自己最討厭的樣子。
① 多虧了法庭直播，終於看見柯文哲在庭上，不是政治攻防，就是在情緒勒索——
柯文哲竟然說，「李文娟她就是中年失業，找一份工作而已，就是這樣。結果遭到這種折磨，我都不知道她怎麼付律師費了。她接下來的人生怎麼辦？」
欸不是。李文娟最後被判 2 年 4 個月，不就是你柯文哲害的嗎？
② 柯文哲早在市長快卸任的時候，2022 年 11 月，先跟木可公司簽了「肖像權授權同意書」，獨家把柯文哲的照片、聲音和動態影像肖像權，全權授權給木可公司。
然後，柯文哲宣布選總統後，再指派李文娟擔任帳務審核人員——2023 年底到 2024 年初，柯文哲的財務長李文宗，叫李文娟從柯文哲的政治獻金專戶，陸續匯款到「木可公司」開在富邦銀行的帳戶。
前後總共匯了 1,500 萬元。
再來，李文娟又用「肖像權授權金」和「授權費」的名義，匯 450 萬到柯文哲個人使用的第一銀行帳戶。
③ 不只如此，柯文哲又叫李文娟和李文宗，用政治獻金戶的餘款，匯 124 萬多到木可公司，用來付木可公司的員工薪水。
為什麼柯文哲的政治獻金，可以被拿來付私人公司的薪水？這當然違法。
但我想說的是，柯文哲既然知道李文娟是中年失業，來找工作，結果你不好好善待她，把她搞得像車手一樣，瘋狂叫她從政治獻金匯款，匯到不該匯的地方——真正把李文娟害慘的人，不是別人，就是柯文哲本人。
柯文哲實在不必冷血到開庭還要貓哭耗子。
④ 柯文哲還說，「現在即使沈慶京被判無罪，他的公司也差不多完蛋了。他還是一個很大的集團，他如果公司倒了，檢察官你們有沒有想過，上千個家庭怎麼辦？」
真的拜託柯文哲行行好，就算他自認清清白白，也看一下起訴書。只要看一眼，你就會發現，不管柯文哲有沒有收錢，光算沈慶京給應曉薇的匯款，就高達 5,250 萬欸。
如果威京集團倒了，那最該謝罪的人也是沈慶京自己。跟檢察官和法官一點關係都沒有——如果我們要顧慮那 1,000 個家庭怎麼辦，那以後資本家貪贓枉法，通通做完筆錄就無罪釋放。
⑤ 檢察官查到，除了有公文外，柯文哲還寫一拖拉庫便利貼。這些給公務員的便利貼，當然可以證明柯文哲有「介入」，而不是像他講的「什麼都不知道」——
便利貼上很清楚寫「 速戰速決」，還有「以不坐牢為原則」。
結果，就算鐵證如山，柯文哲都能硬拗說「那些字條⋯⋯你知道，其實比較像是叮嚀。你知道為什麼嗎？」
柯文哲在庭上自問自答說，「其實我是個很勤勞的人⋯⋯所以你看這些字條，你知道，什麼「速戰速決」，這個可以理解。」
柯文哲說，他寫「速戰速決」是因為他是外科醫生，所以很討厭拖拖拉拉。
他寫「以不坐牢為原則」也是很清楚，就是因為不能做犯法的事，所以「我們公務員就是合法的範圍內幫忙人家」。
你說得都對。問題是，你做的就不是合法的事啊。
我老實說，我聽到這真的跌破眼鏡，怎麼有人可以如此厚顏。照這個邏輯，檢察官和法官都要看被告的個性，那能不能說沈慶京的個性就是喜歡給錢，加上喜歡蓋容積率高的大樓？
⑥ 正因為這是場鬧劇，所以，廖彥鈞檢察官在結辯時，我聽見他對京華城案所用的「比喻」，我整個起雞皮疙瘩。
廖彥鈞檢察官先引用柯文哲的話——「柯市長說，十年後我們再回過頭來看這個案件」。然後，他立刻接下去說「坦白講這不是檢察官最擔心的事情。我們擔心的不是十年後、二十年後的事，我們擔心的是此時此刻、從今往後，我們的城市、我們的國家」。
廖彥鈞檢察官在結尾說「永遠不要再有下一個比別人『更平等』的京華城案。」
「更平等」的京華城案，是引用也致敬《動物農莊》的經典金句。原句是「所有動物都是平等，但有些動物比其他動物更平等」。
在《動物農莊》的故事裡，豬的確在革命中扮演關鍵角色。但是，權力就像魔戒一樣，讓豬也慢慢腐化，成為農場在革命後的獨裁者。
動物們曾一起訂下律法「所以動物一律平等」——直到接近結局了，動物才發現帶領他們推翻人類的豬，其實跟原本討厭的敵人，幾乎沒有差別。
革命後，豬慢慢拿起鞭子，跟人越來越像。那句話也變成「所有動物一律平等，但一些動物比其他動物更平等。」
「京華城案」不正是如此嗎？
柯文哲過去販賣的理想，讓我相信，我與沈慶京同樣是市民，如今答案揭曉，在柯文哲的世界裡，財團就是能買到比你我「更平等」的商業利益。
⑦ 這就是知識的力量，讓我們發現歷史總是驚人的相似——柯文哲所建立的第三勢力，如今已經樓塌眼前。
檢察官說完《動物農莊》的比喻，下一句又用力把我們拉回現實「柯文哲、沈慶京涉犯圖利罪事證明確，請依法判決。」
不勝唏噓，柯文哲用了 12 年，活成他最討厭的樣子。
（轉載自：張育萌 2026/3/31 臉書貼文）
