戴立安的民調顯示出政論導致財富分配的效果嗎？
沈榮欽
戴立安單飛之後重啟民調，發現「本月調查是 2006 年以來民眾對國內整體經濟的正向評價，首度高於負向評價，20 年來第 1 次出現交叉」。
儘管如此，仍有不少人對整體經濟持負向評價的，而且不意外的，以藍白居多（台灣基進雖然 100% 負面，但是因為只有 1 人受訪，無法列入考量）。
問題在藍白之中，哪些人會比其他人更持負面評價呢？以下是一些有趣的結果。
白比藍更負面
民眾黨以 74.9% 負面，超過國民黨的72.3%。
國民黨 72.3% 的負面則超過非國民黨泛藍的 59.9%。
越深藍越負面，越深綠越正面
從深藍到淺藍，對經濟負面者依次為 81.3%、67.1%、65.6%，越深藍越負面。
但是綠營則不同，中等綠（31.9%）負面比例超過淺綠（24.7%）和深綠（18.8%），並不是越深綠負面越低。
從淺綠到深綠，對經濟正面者依次為 58.5%、62.7%、77.3%，越深綠越正面。
中間怎麼看？對藍綠都有好感者，正面最高，負面最低；對藍綠都反感者，負面最高
最有趣的還是中間，中間分為三類：對藍綠都好感、無感和反感。
三者正面依序為 60.7%、33.6%、33.2%
三者負面依序為 39.4%、51.9%、61.5%
也就是說，
對藍綠都好感者，正面最高，負面最低。
對藍綠無感和反感者，正面差不多，而對藍綠都反感者（最接近民眾黨），負面最高。
You are what you watch
一個人對整體經濟情勢是否滿意，受到很多因素的影響，不僅政治偏好，還包括社經地位、所屬產業、教育程度、年齡等等。
但是我忍不住懷疑，台灣這種越深藍，越負面的現象，以及民眾黨對於經濟的高度負向感受，是否也和他們收到的訊息有關？如果一個人長期從中天與 TVBS 政論節目或是抖音接收台灣資訊，是否會導致他們的投資錯誤，以致於無法享受到經濟成長的果實？比如說郭正亮等深藍名嘴長期看衰台積電，是否會讓支持藍白的民眾因此犯下錯誤決策？這是一個值得深思的問題。
（轉載自：沈榮欽 2026/8/25 臉書貼文）
