習鄭會之後的兩條軸線

沈伯洋

習鄭會就是要把台灣鎖進一國兩制的框架，但台灣政府不是省油的燈，不會自己去陷入這個框架。

然而後續有兩條需要注意的軸線。

第一條軸線，就是藍白多數所主導的立法院，藍白是否會搭配鄭麗文去發展一國兩制的框架，比如說鋪陳和平協議（修兩岸關係條例），加重倚賴中國資源（修發展觀光或離島建設條例），或者砍掉非紅供應鍊（這已經發生）。

澳洲發生過類似的事，最後是用法律與選票解決。台灣現在雖然也有一些法律工具抵擋，但非長久之計。

第二條軸線，就是繞過中央政府，以學術上的「sub-state diplomacy」，實務上的「城市交流」，繞過我國「只有中央政府授權才可以跟中國談協議」的限制。盧秀燕今天也直接說了，「要盡快和中國對接」。

所以我前陣子說，所謂去美國學習之旅，都是演的。

日前國共論壇的結論，就是要把台灣各城市的數據、醫療、以及民防跟中國做對接。從哪些城市開始？當然是國民黨執政的縣市。

今天我質詢的重點就是，我們該怎麼盯住地方的暗潮洶湧：看國民黨各地的縣市首長，對於中國的「惠台政策」表態的程度。

自由的代價是永恆的警覺。

（轉載自：沈伯洋 2026/4/13 臉書貼文）