關於罷免的三個事實
沈伯洋
一、罷免是隨便扣紅帽子？
錯。各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚：
這些，任何一項都足以構成罷免正當性。而且所謂「親中法案」不是幻想，是立法院公報上看得到的具體條文。
二、大罷免是無差別策劃？
也錯。罷免團體一開始根本彼此不相識，唯一的共通點是：
「藍白聯手修法，沒收罷免，逼公民在2/1前同時提案。」
是藍白自己修法創造了這波「同時」罷免潮，而且罷免團體也提出自己的區域立委符合上述理由的具體行為。順便提醒一下：藍營自己也趕著發起大罷免，只是沒有成功。
三、罷免撕裂社會？
罷免本就是憲政制度安排的一部分。既然公民投票、罷免、選舉都受憲法保障，就不能雙標說你喜歡的才叫民主，不喜歡的就叫撕裂。
結果這次罷免，有約12%-18%的藍白選民都投下了同意票，這叫撕裂社會？綠營支持者對執政黨不滿，叫做撕裂社會？我們自己，不分黨派，做不好、被批評，是反省跟檢討才對吧。
敵國攻擊才叫做撕裂社會；用假帳號擴散彼此的極化才叫撕裂社會。
一堆評論，數據也不分析、公報也不看、為何大家都在同一時間提罷免也沒搞清楚。
（轉引自：沈伯洋 2025/8/5 臉書貼文）
