比財劃法分母寫錯更扯：公式沒寫完（傅崐萁版財劃法系列五之五）
賴中強
傅崐萁版財劃法，其中一個分配指標是「財產稅成長率排名序位分數」，權重占10%，這個指標可以決定普通統籌分配稅款中的八百多億，怎麼分。
傅崐萁條文是寫：「各直轄市及縣（市）之房屋稅、地價稅及土地增值稅(合稱財產稅)收入合計數之前一年度成長率排名序位分數占全部直轄市及縣（市）序位分數合計數之百分比，權數占百分之十。」
照字面意義，這個條文是在獎勵地方財產稅收入年度增加幅度較高的直轄市、縣市政府，排名越前面，分得越多。
問題是，光照這個公式，無法確定這八百多億怎麼分。這是沒有寫完的公式。
請問22縣市中：
到底是第1名22分，第2名21分……第22名1分，依比例分配。
還是第1名100分，第2名95.5分…第22名5.5分，依比例分配。
最後，財政部找二十二縣市研商，藍白占多數的縣市首長，居然說：差距越小越好。最後協商結論是「序位分數以零點二分為計算級距，成長率最高者得一百分，次高者得九十九點八分，依此類推。」
也就是第第1名100分，第2名99.8分…第22名95.8分，依比例分配。呀，這不就幾乎等於二十二縣市，一比一分配？
所以、比財劃法分母寫錯更扯：公式沒寫完，那就一比一分配吧！
真是神人等級的立法水準，還說要「公式入法」。
還是那句話：「沒那個屁股，就別吃那個瀉藥」
（轉載自：賴中強 2025/9/25 臉書貼文）
