召開財政國是會議，審慎研擬財劃法版本】板橋民主防衛團共同召集人／板橋志工及世代共好協會理事長 發言稿
台灣經濟民主連合
▌莫莉：失去南北平衡 無法弭平城鄉的財劃法
台北市獲配逾1149.2億元居冠，人均可分到4.6萬元，反觀人口最多的新北市，卻差之遠矣。台北市富者已經愈富，明年統籌分配款破天荒拿到1149億，拿到的人均分配是新北的近兩倍，連新北市財政局長都說「看了會吐血」
【公式出包是意外，拖垮台灣卻是本意】
新版《財劃法》在向中央掠奪近三成本來應上繳的財源之後，卻沒有承擔更多責任。顯見，藍白修《財劃法》背後的本質是：掠奪中央財源，卻不承擔事權責任。最近在發現財劃法公式出包後，藍營表態此屬「技術問題」，對於結構性的分配不公平與事權歸屬，全部避而不談。可見藍白推動的，不是什麼財政改革，就是蓄意讓台灣財政崩壞的劇本。
舉例來說，本由教育部補助的幼稚園就讀費用，在轉交財權給地方後，或可討論改由地方支出。而諸如此類的事權劃分與由誰支出等問題，散落在中央與地方間各層級與單位之中，但新版《財劃法》卻未對此進行討論，反而搶錢後還要中央持續且不能減少一般性補助支應原屬地方應該負責的經費與權責。
如此要錢不要事，財權與事權失衡，最終受害的是誰？——全民。
若六都之一的新北市都因新版財劃法而落入分配不平衡窘境，更遑論其他的農業縣市了。
在此懇請行政院發揮行政權，召集各級地方政府與專家學者、公民團體，共同商議並修正財劃法的錯誤，此為當前行政院不可迴避的責任。
▌張育萌：「傅黃體制」為首所造成，現在立法院卻不願意認錯
張育萌指出，新版財劃法的法條嚴重錯誤，第16-1條分母寫錯與第30條應該寫成「各直轄市、各縣（市）」，卻也因為寫成「地方政府，而造成中央與縣市政府對法條見解有嚴重落差，各縣市所拿到一般性補助款與預期不同。
這些都是 「傅黃體制」為首所造成，現在立法院卻不願意認錯。
第二，根據地方制度法，國中小的營養午餐與電費本來就應該是各縣市政府應該要負責編列，過去因為中央稅收比較豐富，所以透過政策性補助，協助地方部分或全部支付營養午餐與學校電費；但因為地方縣市的統籌分配稅款拿得比以前多，更應該要依地方制度法負責。
但現在地方政府錢拿得多，卻還是不願意編列經費，依法負擔各縣市的國中小營養午餐與電費支出。這根本的問題就源自於當時在修法，完全沒有討論，更不用說檢討財權跟事權的分配。
第三、去年財劃法在立法院修法之前，其實也有委員提出過不同的分配指標，包括對離島而言是否要計算水域面積，或是對農業限而言是否能參考農產品生產率，但這些不同指標都因為在立法院沒有討論，而最後只粗暴的通過現行版本。
（轉載自：台灣經濟民主連合 2025/9/25 臉書貼文）
