【台灣人拒絕「光復節」】1947年的超額死亡數
葉高華
一、
許多人曾試圖估計228事件的死亡數。一種常見途徑是根據後續幾年的死亡率建立趨勢線，然後將1947年死亡率超出趨勢的部分歸因於228事件，一般估計是2萬人左右。
這種算法的問題出在分母。死亡率的分母是本年底人口與去年底人口的平均值，因此計算1947年死亡率得用到1946年底人口。然而，1946年底的戶籍登記仍然遺漏許多人。若將1947年底人口減去1946年底人口，有超過20萬人非來自自然增加或淨遷入，明顯是漏籍補報。換言之，1946年底人口少算了，導致1947年死亡率高估了。
二、
陳寬政曾以一套複雜的方法，推計228事件的死亡數在18000至28000人之間。他的假設太多、推理鍊條太長。當中只要任一環節有偏，都會影響推計結果。
我認為，說服力強的估計應減少假設、縮短推理鍊條。
三、
既然以1946年底人口來計算分母不準確，那麼，改以同一年的出生數當分母，應該可靠許多。1947年的出生數為241,071人，對照1947年底未滿1歲人口210,852人，沒有明顯漏報。（減少的部分為夭折）
將後續幾年的「死亡出生比」繪製成圖，呈現幾乎完美的二次曲線，R平方高達0.9919。
利用這條趨勢線，推估1947年正常「死亡出生比」為0.4169。乘上當年出生數241,071人，可得正常死亡數為100,511人。實際死亡數為114,192，多死了13,681人。
多死的13,681人，包含死於228事件者，但也可能包含其他來源。因此，13,681可視為228事件死亡數的上限。
（轉載自：葉高華 Medium 2023/2/27 貼文）
