「行政院全面迎戰」的選項並不多，只剩下「不副署」、「不公布」與「不執行」
張嘉尹
「行政院全面迎戰」的選項並不多，如過「假死」的憲法法庭可以活過來，提起憲法訴訟當然是最佳選擇。但是在憲法法庭「死而復生」之前，只剩下「不副署」、「不公布」與「不執行」。然而與其先副署與公布，嗣其成為正式生效的法律之後再來不執行，還不如「不副署」，甚至「不公布」。
當行政權被迫採取這種型態的行為，就是我先前一再警示的「民主內戰」。當行政權與立法權的權力分立與制衡，開始進入這種權力對抗的白熱化階段，再加上憲法法庭的停擺，意味著中央政府機關（憲法機關）已經陷入類似例外狀態/緊急狀態，接下來會發生什麼事，並不容易事先預測。
無論如何，並非國家之福，然而「兩害相權取其輕」，如過立法院多數繼續罔顧國家利益，繼續以悖離憲法與法律的方式，透過具有重大明顯瑕疵的立法程序，通過窒礙難行而且高度違憲疑慮的法律，行政權採取這種處在合憲邊緣的手段來與其抗衡，亦是無可奈何之下，不得不為之事。
（轉載自：Brian Chang 2025/11/17 臉書貼文）
