藍、綠的形象標竿

陳彥斌

林姿妙被以貪污、洗錢等罪名起訴，有綠營支持者喜形於色，認為民進黨提名宜蘭縣長候選人江聰淵，已勝券在握。真是天真！這些人根本不了解台灣特殊選舉文化。

林姿妙如果是民進黨籍，被起訴，就如同被判選舉死刑，恐怕馬上要哭哭啼啼召開記者會，退出選舉。但她是國民黨籍，這種形象毀壞對選情衝擊有限，她心知肚明，所以順便宣布，她9月1日就去登記參選。還批判司法是「政治追殺」。

同樣爆發論文抄襲風暴，林智堅被攻擊得體無完膚，只得含淚退選。被爆抄襲程度、比率，都比他嚴重的許淑華卻始終老神在在。媒體渲染、抨擊力道，也不及林智堅被批判的十分之一。

這就是台灣特殊選舉文化。國民黨候選人的道德、人品、形象，社會不在乎，媒體也特別寬容，民進黨候選人則要被以高規格檢視。就如徐榛蔚、張麗善之輩，都要感謝她們是掛著青天白日的國民黨徽，如果他們背著綠底白十字的民進黨旗，不要說當選縣長，連要當縣長候選人的機會都沒有。

張麗善、徐榛蔚背景，來自黑道家庭，犯罪鑿鑿，眾所皆知！但有影響他們選票嗎？沒有，完全沒有。這也是鍾東錦因殺人、妨害家庭前科，而被國民黨摒除提名參選苗栗縣長，會憤憤不平，違紀競選。因為比黑影幢幢，比在縱貫線上份量，他和張麗善、許淑華背後靠山，根本無法相比。

為什麼台灣社會，對藍、綠政治人物的標準不一，這有著威權政治的餘緒。藍營代表傳統，其候選人靠的是基層、綁樁、組織，而綠營代表改革，就要以理想、形象、政見取勝。所以重視能力、人品的選民，投給藍營機率相對低，尤其是有思考力的年輕人。而重視交情、人脈的選票，及習慣傳統的上年紀選民，綠營就要慘輸一大截。

如果以上推論是真，總統、立委大選，對綠營較有利。但面對年底的地方選舉，藍營明顯站上風。況且疫情搞得選戰氣氛低迷，候選人激不起選舉熱情，這對諸多縣市挑戰者都是綠營候選人來說，無異雪上加霜。如未能百日維新，有效突破，2018慘敗收場的歷史恐怕重演！

這是台灣民主進展的無奈，不能幹譙，只能努力！期待更多有識之士，更多年輕人奮起，稀釋台灣鄉愿政治，取代台灣老邁包袱。

（文章轉載自：陳彥斌2022/08/24臉書貼文）