林志玲六月接任文策院董事,令人非常挫折

林志玲六月接任文策院董事,令人非常挫折

張勝源

有消息說林志玲要在六月底接任文策院的董事,我感到非常挫折。

「文化內容策進院」不是一般民間娛樂傳播公司,它是由文化部監督、行政院核定的準政府機關,主要任務是支持臺灣影視、音樂、圖書、數位出版、動漫、遊戲、視覺與表演藝術等文化內容產業的發展,把臺灣文化內容產業「產業化」與「國際化」,打造文化內容產業國家隊。

就因為「文策院」帶著特殊的任務,所以遴選董事的條件,不只是要對產業有熱忱,更需要在國家文化立場上站得住腳。

一個在政治敏感議題上反覆表態親中的人,坐上這個位置,問題可不小。

林志玲在2020、2022、2023年10月1日,都在中國國慶當天發文慶賀,但在同年的台灣雙十國慶,卻選擇了沉默。

這是持續好幾年的模式。一個有意識的公眾人物,對於在哪裡發聲、對哪個政權示好,選擇都是清楚的。

林志玲跟「文策院」合作的公開論述,以「華語影視走向世界」為核心——但這個框架本身就有問題。

「華語」是一個模糊且具政治性的概念,在文化外交的語境下,極容易被用來稀釋台灣的主體性、模糊台灣內容與中國內容的界線。

「文策院」該努力建立的,是台灣內容的品牌識別,而不是泛華語的文化共同體。

讓一個大舉華語旗幟、且對中國獨裁政權友好的人來影響台灣內容,這個問題非常嚴重。

網路上有人說,雖然她的知名度高、國際人脈廣、還自掏腰包設立獎項,為什麼不夠格擔任「文策院」董事?

知名度是她的優勢,這沒有疑問。但是「文策院」的公信力,建立在它能夠清楚代表台灣文化主體性這件事情上。假如董事會的組成讓台灣本土文化工作者、台語創作者、紀錄片導演覺得這個機構的立場曖昧,那才是更大的損失。

名人效應帶來的加分,抵消不了立場模糊帶來的信任損耗。

我不否定林志玲的公益投入或對於影視熱忱。但擔任政府文化機構的董事,本來就應受到更高的公共檢視。

台灣的文化政策,正處於需要明確站穩主體位置的關鍵時刻。我們可以對創作者寬容,但對於影響公共資源分配與文化方向的職位,必須嚴格。

這個任命,對台灣文化有熱情的人都不該支持。

(轉載自:張勝源 2026/5/13 臉書貼文