很多人搞不清楚納粹一詞的危險性
沈伯洋
很多人搞不清楚納粹一詞的危險性。
除了歷史問題之外，以下是我們民主實驗室當年在研究俄羅斯和中國怎麼去使用「納粹」一詞的報告圖。
報告很長，我只擷取一個重點。
當年中國是使用所謂的「側翼」，協助俄羅斯在中文世界去定調「烏克蘭是納粹」的問題論述。這是一種近期戰爭的典型鋪陳，是侵略方的標準理由。
然而，我們研究發現，初期中國官方卻自己盡量不去使用這個詞，以免造成外交問題。
（所以朱立倫的做法基本上就是中國側翼的程度。）
烏俄戰爭進行一段時間之後，中國官方才較大量使用這個詞，但主要卻不是在說烏克蘭。
去迎合、應和敵國戰爭的語調，一般政治人物就算了，但是朱立倫是國會最大黨的黨主席。
真的是災難。尤其是現在歐洲的戰爭都還在持續。
為什麼國民黨會變成這個樣子？我早上講過了，但是我再強調一次，就是這六年以來，國民黨的支持者大量的一直在吸收中國農場的內容，部分支持者已經產生了質變，中國國民黨政治人物也配合，完全沒有要把他們拉回來的意思。
要把國民黨拉回來，只有一個機會
（轉載自：沈伯洋 2025/5/9 臉書貼文）
