南投阿美給鄉親的信（附影片）

南投阿美給鄉親的信（附影片）

南投阿美

各位親愛的南投鄉親，大家好：
我是南投阿美，是一位平凡的媽媽，也是一位在南投任教超過20年的高中老師。
這幾天，我內心一直很掙扎，究竟要不要再一次站出來呼籲大家。這種掙扎，就像當初二階連署送件前夕那樣——我依然感到害怕與焦慮，擔心會不會遭到報復與攻擊。但最終，我還是決定再勇敢一次。
過去這半年多，我擔任罷免志工，這段期間，是我人生中累積最多被陌生人謾罵的時刻。各種難聽的話語，針對我，也針對我的孩子。但我們從來沒有回過一句難聽的話，只是感到困惑與難過——在一個民主社會裡，為什麼不同立場之間，不能有基本的尊重與理解？為什麼要用言語暴力回應和平的訴求呢？

我常說：「罷免是愛，不是仇恨。」我們不是因為討厭馬文君立委，更不是為了找她麻煩。罷免團隊裡的每一位夥伴，都是來自社會各行各業的平凡人，因為在乎台灣、在乎南投，才自發性地站出來。
但可惜的是，在這段罷免的過程中，馬文君立委始終不願正面回應我們的質疑，反而持續以各種說法抹黑我們，說這是一場由民進黨主導的「大惡罷行動」，甚至說我們是外地的福壽螺，要來入侵南投。
她一再操作「在地人 vs 外地人」的對立，但事實上，罷免行動的出發點，是希望南投能夠改變、進步，而不是仇恨與分裂。

馬文君擔任立委17年，長年待在國防與外交委員會，卻未見她對南投觀光、農業、交通等地方發展有明顯貢獻。我在南投教書超過20年，幾乎看不到什麼改變。我的學生，高中畢業後，90%以上離開南投，即使讀完大學，也很少有人回來。因為這裡缺乏發展與就業機會。

更讓人憂心的是，埔里長期以來以「好山好水」聞名，是全台灣礦泉水最密集的產地之一，也是許多人心中最純淨、美好的家鄉象徵。但近期卻傳出，計畫要在埔里的水源地興建事業廢棄物掩埋場。這不只是攸關環境污染的問題，更關係到我們日常飲用的水是否安全無虞，牽動整個區域的未來發展與健康風險。
面對鄉親的不安與反對聲音，馬文君立委雖然口頭上表示「也反對」，但至今卻沒有看到她提出任何實質行動、法案或監督機制來阻止這件事。如果連我們南投第一選區唯一的立法委員，都無法堅定守護埔里的好山好水，那我們該依靠誰？難道我們未來要喝的，是從垃圾場滲出來的水嗎？這不是危言聳聽，而是許多鄉親最真實、最直接的擔憂。我們渴望守住埔里的乾淨水源，也希望代表我們的人真正聽見民意、挺身而出。

而在中央，過去這一年，我們看到國會中一連串令人擔憂的情況。有些法案在討論不夠充分的情況下匆忙通過，引發社會不同聲音，也讓不少人開始思考立法院是否還維持應有的審慎與平衡。馬文君立委不但支持這些爭議法案，也曾多次質疑潛艦國造計畫的必要性，甚至刪凍相關的國防預算。這樣的立場，是否真正符合國家安全與長遠發展的需要？我知道，這些議題對南投鄉親來說可能比較遙遠，也容易被簡化為「監督預算、幫人民省錢」，但事情真的這麼單純嗎？當一位立委在中央的作為與南投的發展方向沒有連結，甚至引起更多社會分歧時，我們難道應該繼續默默忍受嗎？

難道，這是我們想要留給下一代的南投嗎？
難道，我們辛苦養大的孩子，注定只能離開家鄉才能有未來嗎？

我知道，要改變並不容易，會有恐懼與不安——不知道改變之後會不會更好，也不知道會不會因此被報復。但我很確定的是：如果什麼都不改變，只會越來越糟。
昨天，來自花蓮的「葉霸老師」特地到埔里鼓勵我們，一起在第三市場掃街。沒想到有一位店家竟對志工們破口大罵、甚至講出三字經，讓大家非常難過。這真的是我們印象中「惜情」的埔里人嗎？我們從未攻擊馬文君的支持者，為什麼我們卻要承受這些？是不是因為立委用這樣的方式告訴支持者該怎麼對待「不同意見」的人呢？
我們始終相信，民主社會應該容得下不同的聲音。我們不是為了鬥爭，我們是來對話、希望改變的。

親愛的南投鄉親，我誠懇邀請您回到初衷，回想過去這幾個月來，您在街頭上看到的罷免志工，真的如馬文君說的那樣嗎？如果不是，請您認真思考我們的訴求。
請您在8月23日出門投下「同意罷免」的一票，這一票，不只是為了今天的南投，更是為了我們的下一代。
正如我曾在二階連署送件記者會上說的：

「你害怕的，我也會害怕。不如我們一起勇敢，一起改變。」

祝福您闔家平安，健康喜樂。

南投阿美 敬上
2025.08.21

（轉引自：Yu Mei 2025/8/21 臉書貼文）