你不知道的小紅書

黃哲斌

台灣有300萬使用者的「小紅書」，因涉及網路詐騙案1706件，對台灣政府的發函已讀不回，內政部宣布封殺一年。（圖一）

身為社群媒體的業餘好奇人士，另外提供幾個小紅書的潛在隱憂。（好啦，其實不能算是潛在，而是現在進行式了。）

一、竊取個資：

今年七月，國安局檢測五款中國社交APP的資安風險，結果，小紅書在15項指標全部違規，比抖音的13項還糟糕，包括過度填寫個資、過度要求權限、即使未開啟也上傳非必要個資、與第3方共享個資等等。（圖二）

此外，還會蒐集用戶的位置、通訊錄、剪貼簿、截圖等等。

中國媒體《九派新聞》就曾報導，有位中國小紅書用戶嚇到，發現手機被小紅書APP頻繁紀錄個資，30天內高達9.2萬次，其中，定位資料最頻繁，高達7.1萬次。就算你未開啟該程式，照樣偷偷截取資料。（圖三）

二、言論審查：

中國微信公眾號「反面閱讀」，去年曾發表一篇文章，指責「小紅書的審查，是我見過最變態最惡心」，連用戶之間交換演唱會二維條碼，都會屏蔽。

紀錄遭官方封殺文章的《中國數位時代》，曾取得一份「小紅書」內部的審查手冊，長達143頁，光是與習近平相關的敏感詞，就多達564個，包括屎進瓶、屎禁評、吸精瓶、維尼寫史、人民領袖、邪大大、大撒幣、格薩爾、總加速師等等。（圖四）

最具蘇聯笑話色彩的是，1,400萬人追蹤的小紅書官方微博，經常發文與粉絲無厘頭互動。2021年6月4日，小紅書官方微博發文問：「今天大聲告訴我，是什麼日子？」結果，該微博帳號隨即被封禁，監管單位「網信辦」介入內部調查。

三、統戰爭議：

今年五月，復旦大學中國研究院院長張維為表示，解決台灣問題的時機趨成熟，隨著互聯網興起，小紅書等中國的短影音平台受到台灣年輕人喜歡，台灣年輕人越來越受中國大陸影響，「統一台灣後，治理台灣會比治理香港還容易。」（圖五）

此話隨即引發爭議，張維為普遍被視為「御用學者」，甚至被稱為「習近平國師」， 2021年5月，曾應邀為中共中央政治局授課。

諷刺但重要的是，中國是全世界第一個立法要求「演算法透明化」的國家，但目的是為了「國家安全與輿論控制」，而非用戶權益，包括必須傳送有利國家的正能量訊息。

中國網信辦曾公布，小紅書已呈交「個人化推送演算法」的運作機制，證實了其演算法具有高度可干預性。史丹佛大學、卡內基基金會的研究分析，在此一法律框架下，平台可以人為調降特定關鍵字（如社會抗爭、負面新聞）的權重，或拉高特定價值觀（如正能量、愛國）的曝光率。

四、虛假宣傳與兒少色情：

包括中國央視、南華早報曾報導，小紅書因向未成年用戶發送情色訊息，或過度炒作八卦，遭到罰款。網紅過度自我包裝，對一般使用者的身心情緒也有負面影響。

此外，「種草」（推薦商品）是小紅書的核心功能，但衍生巨大的「代寫代發」產業鏈，僱用大量寫手發布虛假的「親測好評」，經常造成爭議。此外，用戶常過度使用濾鏡，將普通旅遊景點美化為「絕美秘境」，也不時遭到抗議。

先寫這樣，想到再補。重要的是，台灣民眾對於短影音TikTok的可能危害，稍微有點戒心；然而，不少人將小紅書視為無害的「消費指南」，其實，兩者就像勞萊與哈台，一瘦一胖而已。（誰能理解這麼古老的比喻？）

（轉載自：黃哲斌 2025/12/5 臉書貼文）