「兩岸和平統一」是錯誤的講法，請大家合力正名為「中國併吞台灣」
周婉窈
最近看到明明是台派的主筆寫文章標題用「兩岸和平統一」，嚇一大跳，這是掉入中國的用法中，也就是掉入中國論述的陷阱。
「兩岸」一般是「台海兩岸」的簡稱，就是指台灣海峽左右兩邊的地區，看起來「中立」，實際上預設了這兩個地區屬於同一個國家。你可以說我太敏感，這就是個客觀的稱法，但不是，那是落入一中憲法的框架。一中憲法預設一個未來要統一的國家，這個國家有兩個區，一區叫作自由地區（後改稱台灣地區），一區叫作「大陸地區」。所以在這個憲法下，為了處理兩區的關係，中華民國立法院訂定「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，一般稱為「兩岸條例」或「兩岸人民關係條例」。其實正確的簡稱是「兩區條例」、「兩區人民關係條例」──請問這個條例哪來「岸」字，只有「區」喔（簡稱的原則是要抓原來有的字），然而，不習慣思考的台灣社會，就由上而下稱「兩岸」，不稱「兩區」，是自欺還是欺人，還是兩者都是？「兩岸」聽來不可怕，導致人民因而失去對「兩區」的敏感度與警戒心。如果媒體和政治人物整天和你說「兩區條例」如何如何，你是不是比較會有警覺？
這些我都寫過文章提醒，在此不贅言。（關於一中憲法，可參考〈破除「中華民國」幻相、一中憲法的致命危機，以及台灣應有的路〉；憲法「一國兩區」可參考 〈「501埋葬假憲法行動」終場短講之一〉）總之，想像：如果今天俄羅斯稱侵略烏克蘭是為了追求「兩地域和平統一」，烏克蘭會買單嗎？而確實俄羅斯總統普丁從頭到尾都主張烏克蘭是俄羅斯歷史上不可分割的一部分。2022年2月24日侵略烏克蘭只是「特別軍事行動」，但烏克蘭人怎麼看？當然是「侵略」。
「和平」一般是正向的，大家都想望和平，所以中國用「和平」包裝統戰以及最後可能發生的對台侵略實體戰。認知戰早就開始了，中華民國立法院也已淪陷，成為中國在台灣的灘頭堡，「立法」的「無敵鬼刃」正在破壞憲政、癱瘓政法，「不血刃」而毀滅台灣。
台灣岌岌可危，這時候我們更不該用「和平」，因為實際上就是併吞，更不該用「統一」，因為台灣從來不是中國的一部分，哪來統一？「和平統一」是中國的政治用語，一個政治用詞後面是一整套的論述，跟著用「統一」就是不知不覺地承認台灣是中國的一部分。
從2022年2/24起，俄國侵略烏克蘭已經超過四年，烏克蘭好不容易靠無人機戰術扳回局面。我相信，沒有烏克蘭人會接受俄羅斯的「統一」用詞，以及背後的一整套歷史論述。
我也相信，烏克蘭不會有國會議員說：「我就是堂堂正正的俄羅斯人，我只是生活在烏克蘭」。如有國會議員敢這樣說，會怎樣？請不要不正視這個最根本的問題：台灣是中華民國在管，從憲法、國歌、國旗、甚至「國父」都是，而且中華民國的憲法是一中憲法，所以你拿翁曉玲沒辦法。相對而言，烏克蘭從1991年就是個獨立的國家，他們歷經三百多年的慘痛歷史最終終於獨立建國。烏克蘭曾宣布獨立四次，第四次才成功。他們的國歌早在160餘年前就存在。請大家想像一個真正的國家應該長得怎樣？國會「痟人」昂聲自稱敵國人，將所有預算都砍到零，而國民拿她沒辦法。連「賣國賊」都罵不了，因為她是「賣台」不是賣她的國。台灣必須擺脫中華民國的框架，才能真正驅逐翁曉玲等匪類，而不是只能嘲笑，要嘲笑到台灣整個沒了？這條路很漫長，我沒有說我們要即刻獨立，但想像與向望不能丟，努力不能停，否則我們就永遠看不到那最後的光亮。
請大家想跟著講「兩岸和平統一」時，試著改口講「中國併吞台灣」；「反和平統一」要講成「反併吞」、「反侵略」！保衛台灣什麼都要做，也要從很細小的用詞開始。
補記：關於烏克蘭歷史與烏俄戰爭，筆者寫過文章，很長就是，敬請參考：〈烏俄戰爭對台灣社會與文化建設的啟示〉
