多少人信了川普暗諷賴清德那張梗圖
李濠仲
川普為川習會，出發前曾特別在白宮透過媒體鏡頭，概略說明了幾個可能觸及的面向，如關稅、伊朗和台灣，至於當媒體問及美國是否應該繼續出售武器給台灣，川普的答覆是：「我會和習主席討論這件事，習主席希望我們不要這樣做，我會和他討論，」川普就台灣議題所釋出的「風向」，整場下來差不多都是採取未置可否、保留彈性的語言策略。
對台海局勢，川普另外說到：「說到台灣，只要是對的人當總統，我不認為會發生什麼事，我想我們會沒事的，我和習近平關係非常好，他知道我不希望台灣有事，」「烏克蘭根本就不應該出事…這本來絕對不會發生（烏俄戰爭），如果沒有被操弄的話（2020美國大選川普落敗），普丁會和我談這件事，至於台灣，我認為情況有點類似，」「我們距離台灣9500英里，中國只有67英里（距離台灣），這多少還是有差別，不過你要知道，台灣獲得很多支持，（支持）來自日本以及那個地區的其他國家，」
順著川普的脈絡，他就算沒有直截了當給出明確Yes or No的字句，但聽者仍可以很容易理解，重點只有一個：2020年如果是他選上總統，就不會有2022年的普丁入侵烏克蘭，因為他可以和普丁談，同理，現在是他當總統，那麼，「只要是對的人當總統（他自己）」（原句：if you have the right president），台海就不會有戰爭，為什麼，因為他和習近平關係非常好，而習近平知道他不希望台灣有事。
對的人當總統，指的是哪一國、哪一位，無庸置疑川普說的就是美國、就是他自己。
事實上川普過去也已幾次講到，他當美國總統，基於他和習近平的關係，台海不會有戰爭，今天只是再重述一次。偏偏，這段講話很快就遭到有心者截圖，所上中文字幕則把「只要是對的人當總統」，轉換成「台灣如果有合適的總統，就不會導致戰爭」。把川普語意裡的美國變成了台灣，「只要對的人當總統」，變成了川普是在暗諷賴清德不是對的總統，然後，這張梗圖，馬上在各社群平台傳播。
這當然是標準假訊息操作。過去以來，烏克蘭屢遭俄羅斯網軍竄改對話、錯置語意，據此製作假訊息攻擊，以至在發展無人機攻防戰之外，烏克蘭也特別著重假訊息的抵禦，烏克蘭事實查核計畫StopFake曾特別列出六種詐欺場景，包括照片竄改、視訊技巧、歪曲事實、偽專家、利用主流媒體和操縱數據。
上述「川普對賴政府不滿？」梗圖，便是結合了視訊技巧、歪曲事實和利用主流媒體的綜合型欺詐，先以主流媒體新聞為場景建立可信度，再透過視訊技巧節錄川普講話，最後歪曲事實，形同把川普沒講的話塞到川普嘴裡，再於網路上廣傳。當我們以為在基本常識下，至少會狐疑「是這樣嗎？」，網路卻存在了一個只管轉傳，卻完全不予查核還全盤接收的世界。當我們同意媒體、政界、學界對川普的講話或有不同角度的推論及解讀，這樣的梗圖，則是直接無視基本事實，僅為對已然極化的政治環境進行一波心理操縱，進而助長偏執，挫傷民主自由社會。
從網路上有人直接以這張圖卡去印證自己的政治見解，無怪乎打擊假訊息（新聞）傳播，迄今依舊是一道難題。因為假訊息製作者正是看準多數人並不具查核的時間和心力，絕大多數只要「符合所需」就會予以轉發，所謂病毒式傳播就是這麼回事。
當然，面對這種現象，烏克蘭事實查核計畫StopFake特別建議，為釐清訊息真假與否，尤其對使用視訊技巧的梗圖，最好的方式就是找出原始影片。不過，這又證明了一句俗諺：「當謊言已傳遍半個世界，真相還在穿鞋。」（A lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes）。現實是，當你察覺網路上某張圖「怪怪的」，基於釐清事實，於是聽從烏克蘭事實查核計畫的建議，也就是去找原始影片，看看川普究竟是怎麼說，從確認川普發言段落，確認發言內容，再對照前言、後語，甚或以川普過去言論為佐證，才終於證明「這是張錯／假圖卡」，但此時網路世界已經翻頁，又有新的花招出現。
這就是一個人為查核事實和製造假訊息傳播的高度不對等，為了網路上某人貼了一句／一張刻意製造政治殺傷力的渾話，往往要花費數倍以上的精力和時間，才足以提出反證或得到小程度（範圍）釐清，也正因為如此事倍功半，「查核」（尤其是個人）向來都是吃力不討好的事，所以更多是出於個人政治傾向，對類似梗圖要不以為「撿到寶」，要不就是無視（查證很麻煩，而且前提還得先對其真實性存疑），而無視並不會令其消失，還會很無奈地被等同默許。
至此，本篇文章寫得落落長只有一個目的，僅為說明近日「川普暗諷賴清德是不對的總統」那張梗圖是錯的、假的。就算它已繞了大半地球，為了得之不易的民主和自由，我們仍要敦促自己穿鞋追上。
（轉載自：李濠仲 2026/5/14 臉書貼文）
