大法官缺席49次，只被當作迴避，這根本不是獨裁！
台灣經濟民主連合
去年底，憲法法庭判決恢復運作。黃國昌批評：「大法官跟憲法法庭開個會，連社區管委會都不如，不足法定人數還開會。」
好ㄛ，蔥
，你要拿社區管委會來比，我們就真的來看社區管委會遇到委員缺席49次會議，會如何處理。
小編午睡醒來，隨手在網路上找到7個大樓（社區）管理委員會組織規程（規約），都有類似「連續兩次以上無故不出席會議，視為辭職」的規定。其實，這樣的規定，就是參考人民團體法第 31 條規定：人民團體的理監事如果「連續兩次無故缺席」，就「視同辭職」。
在上一篇文章中，小編已經告訴蔥哥：如果你身為社區管理委員，卻一直故意不來開會，大家為了等你，導致法定人數永遠湊不齊，會永遠開不成，那社區的大小事務又該如何決定？身為社區住戶，你會容許管理委員會癱瘓一年無法開會嗎？
蔡宗珍、朱富美、楊惠欽三位大法官，用連續49次拒絕出席評議的方式，企圖讓其他五位大法官無法達到舊法「現有總額2/3以上出席、過半數同意」（也就是六位出席，五位同意）的判決門檻，讓憲法法庭無法做出任何判決。為了避免憲法法庭持續癱瘓，五位大法官（謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥），只好適用「視同迴避」的法理，將三位拒絕出席評議會議的大法官不計入「現有總額」。
五位大法官這個決定，其適用法律依據為憲法訴訟法第12條：「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」這個規定，無論是藍白修正前或修正後都維持相同條文。
蔥請注意哦，五位大法官可沒有像社區管委會那樣「獨裁」，把三位缺席49次的大法官開除，只是在判決評議時，將三位「視同迴避」。憲法法庭及多數國人，至今，依然殷殷企盼三位回心轉意，回來開會。這哪裡算是獨裁啊！
小編在這裡要拜託大家，若是之後聽見有人說：「憲法法庭人數不足還開會，管委會都不會這麼開！」請大膽跟他說：「管委會還真的會這麼開。」
（轉載自：台灣經濟民主連合 2026/1/9 臉書貼文）
【台灣經濟民主連合捐款資訊】
根據傅崐萁強推的《財劃法》，您繳納的所得稅將會有11%成為統籌分配稅款，分配給包括蔣萬安、盧秀燕、徐榛蔚等人在內的藍營縣市政府運用。
您也可以選擇捐款給社團法人台灣經濟民主連合，既可列為「列舉扣除額」扣抵所得稅(請填寫捐款收據索取與徵信表單)，又可支持經民連對抗中國在地協力者，與中國國民黨周旋到底。
捐款帳號及詳請請洽：https://bit.ly/經民連捐款資訊
