台灣人保衛台灣是不證自明的公理;人多是公理,人少也還是公理!!(救台灣的正向思考 2)

台灣人保衛台灣是不證自明的公理;人多是公理,人少也還是公理!!(救台灣的正向思考 2)

周婉窈

台灣文學家李喬說:我的文學只存在於存在的台灣。我也想跟著說:我書寫的台灣歷史只存在於存在的台灣。

大家想想:如果中國來統治(支配)台灣,李喬的文學會存在嗎?我書寫的台灣歷史不會被全部禁毀嗎?不是要標榜我自己的書寫,而是因為舉自己的例子不涉及他人,比較單純,也因為我非常有意識地以台灣為主體在寫台灣歷史,並彰顯其主體性。並非所有台灣史的研究者都有這樣的意識,學界「自我建制化」的程度可以很嚴重。

李喬這一句話,不只是講他的文學作品會不會存在,其實指出:台灣是我們存在的意義之所託。台灣沒了,我們存在的意義就沒了,或被毀滅、徹底毀滅。

這次大罷免,很多人很失望,心情低落。我不太會安慰人,寫了「正向思考1」,試圖打破台灣人對「民主」數人頭的迷思:你和黃國昌、傅崐萁、王鴻薇、徐巧芯、馬文君、游顥、陳玉珍、翁曉玲…族繁不及備載…之輩投票表決台灣的前程,是合理的嗎?是有道理的嗎?這篇想拿數學的「公理」來講保衛台灣、救台灣,真的不是和那些人比誰人頭多的問題。

楊維哲教授2023/12/1台語演講「以數學的觀點談論政治佮制度」投影片(傅喻繪製)

數學上的「公理」,是不證自明的,是一切的起點。我不是學數學的,但2023年12月1日聽台大數學系退休教授楊維哲老師的台語演講「以數學的觀點談論政治佮制度」,深受啟發。前幾天(8/19)因為校訂演講影片的字幕,又再度聽楊教授闡釋數學的「公理」,學到很多,第一次稍稍弄懂「平行公理」和「雙曲幾何學」的根本差異。楊教授說「公理」是自明之理,不需證明,也不是推論出來的。他用「公理」來講美國獨立宣言的「We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that….」──人生而平等是「顯然自明」的。這樣的公理是無法爭論的,美國獨立建國也是公理,不需要徵求英國的同意或允許。他進一步講越南胡志明在二戰結束後,發布獨立宣言,從美國的獨立宣言抄了一大段,最重要的就是這句「自明之理」。

作者與楊維哲教授合影於「美國獨立宣言」投影片前(2025/8/19)
作者與楊維哲教授合影於「越南胡志明」投影片前(2025/8/19)

從數學的公理講獨立建國,不是我胡亂推衍,是數學家楊維哲教授以數學的觀點來看人世的道理。大家或許還有印象,大罷免726失敗之後,出大錢出大力的曹興誠先生8/1在臉書提出「天理」的概念,他提問「大罷免志工何去何從?」,呼籲:

台灣人在自己的土地上,獨立過自己想要的生活,是天經地義的事,也是聯合國「世界人權憲章」要加以保護的基本人權。
……
「反對台獨」,就是違背天理,對台灣人極不公道。
國民黨、共產黨都主張統一、反對台獨。他們是食古不化,枉顧人權,背離現代普世價值的逆時代政黨,早該被掃進歷史垃圾堆。
拒絕中國人來台灣侵門踏戶,掃除違背天理的惡人、爛人,就是「挺天理、護公道」。
……
台灣人此時應該利用機會,勇敢一搏,讓世界看到,台灣人已經準備好建立自己的國家:「台灣國」。
……
讓我們把這次大罷免當成一次演習,讓我們放下傷痛和鬱悶,開始邁向另一個更重要的,攸關台灣子孫萬代幸福的偉大目標。
我期待罷團中無數優秀的年輕人,挺身而出,建構未來屬於你們的,美麗的台灣國。
祝建國成功!
(引文結束)

曹興誠這裡的「天理」就是數學的「公理」,不證自明,不用爭論。就拿楊維哲教授的話來說,我要獨立建國還需要你允許?

台灣人保衛台灣、台灣人救台灣、台灣人建國,都是公理。我不需要你的同意,也不要和你數人頭,與「效忠中國的人以及『痟貪』(貪財、貪小便宜)的非公民」投票決定台灣的未來,天理何在?公理何在?

最後,讓我引30年前──剛好30年前!──李喬發表於1995年10月19日《自立晚報》的文章〈心情故事〉的一段話,那是第一次飛彈危機後寫的,他很不滿當時民間和政府的「淡定」:

……如果台灣亂了,我就把殘生投入戰亂之中!經歷二世代的我,其實活得很夠了,何況已經完成此生對台灣的債務──寫出二二八!我心裡早已作決定:如不幸外敵內奸來奪取台灣,我決心在其事況中完成最後創作──以血寫下一部大小說。於是在此宣告,並通知同志:在對抗敵人入侵的戰鬥中,要堅持以下五原則:

一、保衛台灣、對抗敵人這件事,不要找任何理論來支持。
二、不要期待敵人講理。
三、不要預測有多少同胞會跟隨而來,祇要自己鍛鍊面對死亡的決心。
四、不要進入敵人的軌道中戰鬥或遊戲,一切照自己的意志行動。
五、不要評估敵我力量強弱,祇要選擇自己適當死所。
──這就是我的心情故事,我只是向自己表白,並不想尋找同志同行……
(引文結束)
(詳見〈反抗:李喬文學的精神&台灣人應有的精神(舊文新刊)〉

30年後的此刻,重讀李喬「死亡決心」五原則,真的很震撼,很感動。此刻不也是外敵內奸要來奪取台灣?而且變本加厲,中華民國立法院已經淪陷,成為中國統治台灣的灘頭堡。面對生死存亡的危機,保衛台灣,抵抗外敵,哪裡需要理論來支持

李喬、楊維哲、曹興誠,都為我們指出一條明路:保衛台灣、救台灣、獨立建國,是台灣人的使命,天經地義的事。「台灣人」在數學上就要先定義,效忠中國的人當然不是台灣人,拿了錢就不顧台灣死活的人也不是「咱仝國–ê」,這樣扣除下來,說不定台灣人只有人口的三分之一。726的大罷免讓我們知道在藍營地區至少有二成五的支持者。我們當然要盡量爭取更多人來支持我們,一起抵抗中國入侵。就算只剩下一個人,台灣人的公理就是公理,也要奮戰到底。可幸的,比起黨外運動,我們現在人真的不少,不會是「一个人的江湖」,也不會只是「若干人的江湖」,即使三分之一,也很多人耶!何況這三分之一是「積極公民」(借用賴中強律師的用語),會扛起責任,一人當數人用。相較之下,社會上大都是「搭便車者」(free-riders),好命坐享其成,加上一堆「西瓜派」,我們真的不必然是「實質的少數」。重點是:大罷免的志工和支持者不能散掉,我們必須想辦法延續這個運動,推展為台灣民間自救運動。

當然,現在還是中華民國體制,我們要窮盡體制內的方法,2026還會有選舉,我們應該支持優秀富有公共心的台灣人選里長、議員、縣市長,看有無可能從體制內翻轉,但這同時,我們要為體制外非暴力抗爭做好準備。 2028是否還有選舉,我們真的不知道,若有選舉,中國國民黨+民眾黨拿到總統大位,加上控制立法院,台灣就送中/送終了。因此我們要有覺悟:2027年是某種形式的決戰點。

葉春蓮老師說:「我們沒有輸,只是還沒贏!」多麼有霸氣,這就是此刻台灣人要有的霸氣!!