憲法法庭應不是臨時決定「復活」

憲法法庭應不是臨時決定「復活」

陳錫平

似乎有不少人認為憲法法庭是看到或預測行政院院長(即將)不副署才突然活過來或醒來。但「確認裁判文本」評議,已是作成裁判前的最終評議階段。這絕非一蹴可及的審判進度,在這之前必然已經針對裁判重要問題與爭點及主文草案評議過了(還需要留時間給大法官寫個別意見書)。換言之,預定在本週五作成的裁判,應該是憲法法庭歷經相當時間審理、評議的成果。

(轉載自:Hsi-Ping Chen 2025/12/16 臉書貼文