恢復正常國會，終結傅黃體制（為什麼要大罷免之二）
賴中強
沒有討論，不是民主。
正常的國會民主，本該是各黨全體議員合議制，而不是傅崐萁與黃國昌控制一切的「傅黃體制」。
正常的國會民主，雖是多數決，但在最後表決前，至少要讓少數黨提案，可以被討論，要讓多數黨提案，可以有充分的時間與程序被檢驗，這樣的民主才能避免極權的錯誤。
但是，去年以來的「傅黃體制」，由傅黃等極少數人密商決定「再修正動議」條文，影印紙還是熱的，就馬上表決；委員甚至來不及細看內容，更遑論社會各界、學者、專家來不及參與討論。這樣的操作，架空國會所有民主程序。
【傅黃體制下，無正常國會】
傅黃體制，讓沈伯洋的「立委赴中納管」，被擋超過四百次，根本不能在國會討論。
傅黃體制，讓委員會審查法案形同虛設，幾乎各版本所有條文，不經逐條討論表決，「全案保留」交付院會處理。財政收支劃分法，二十二個版本，召委陳玉珍九點開會，九點三分散會，三分鐘完成委員會審查。
傅黃體制，讓朝野協商先變成「沾醬油式協商」；後來，連醬油都不用沾了，只要韓國瑜的開會通知，有列上醬油(法案)名稱，就算有沾醬油、有協商，可以送院會表決。
傅黃體制，讓院會審查法案，變成「只可發言三分鐘」的民主，三分鐘後傅崐萁集團的停止討論動議就出現；到了預算審查，甚至禁止任何討論發言。
傅黃體制，不斷秀下限：委員會封門表決，舉手無記名表決，會議記錄竟確認已散會後的會議。
傅黃兩人決定一切，不是民主，而是「父皇極權體制」，這樣的制度，更像中國共產黨的「民主集中」制，更像中國的人民大會與前蘇聯的最高蘇維埃。
（轉載自：賴中強 2025/6/10 臉書貼文）
